KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/20043 E., 2022/1984 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre dier temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun gündüz vakti müştekinin çalıştığı iş yerine girerek kasanın altında bulunan ve içinde 1.000 TL para ve çeşitli kartvizitlerin olduğu cüzdanı çalarak işyerinden çıktığı, yan taraftaki başka bir iş yeri güvenlik kamerasından ulaşılan suça sürüklenen çocuk yakalandığında, içerisindeki parayı aldıktan aldıktan sonra cüzdanı attığı yeri göstererek, cüzdanın ele geçtiği olayda, soruşturma aşamasında gerçekleşen kısmi iade nedeniyle katılana suça sürüklenen çocuğun etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmasına muvafakat edip etmediği sorularak sonucuna göre, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1-4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/20043, K. 2022/1984, 10 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama