Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/20171 K.2021/5911

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Suça sürüklenen çocuğun müştekinin oturduğu binanın teras katında bulunan ayakkabılıktan 1 çift ayakkabıyı alarak uzaklaştığı, ayrıca apartman içerisinde dağıtılmış vaziyette ayakkabıların bulunduğu, 09/07/2015 tarihli değer tespit tutanağına göre bu şekilde ele geçirilen suça konu 4 çift bayan ayakkabısının değerinin bu haliyle 75,00 TL olduğunun anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,