Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/20358 K.2022/521

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında herhangi bir karar verilmediği anlaşılmış ise de, zaman aşımı süresi içinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.

1-Müşteki Adalet Bakanlığı vekilinin temyiz talebinin incelenmesi neticesinde;

Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Adalet Bakanlığının gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Yokluğunda verilip usulüne uygun şekilde 25/11/2019 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 12/02/2020 tarihinde yaptığı temyiz isteminin, aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2-Suça sürüklenen çocuk ...'nun temyiz talebinin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

3-Suça sürüklenen çocuk ...'in temyiz talebinin incelenmesinde;

UYAP-MERNİS'ten alınan nüfus kayıt örneğinde suça sürüklenen çocuk ...'in hükümden sonra 29.08.2016 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, gerekli araştırmanın yapılarak suça sürüklenen çocuğun ölmüş olduğunun tespiti halinde, 5237 sayılı TCK'nun 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılmış kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,