Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/20419 K.2021/209

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1)Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçunda kazanılmış hakka konu cezanın toplamda 1 yıl 18 ay hapis cezası olduğu gözetilmeden, kazanılmış hakka yanlış anlam verilerek sanığın 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır,

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2)Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

15/05/2015 tarihli bozma öncesi hükümde sanığın sonuç ceza olarak 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün sanık tarafından temyiz edildiği ve aleyhe temyiz bulunmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında hükmedilen 2 yıl 5 ay 5 gün hapis cezasının CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu olan 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası üzerinden infaz edilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmemesi,