KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/2045 E., 2020/12552 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık ve müdafii
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mağdurların oturduğu apartmana girip dairelerinin kapıları önünden ayakkabılarını çalan sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan zamanaşımı süresi içerisinde dava açılması mümkün görülmüştür.
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın mağdurların oturduğu apartmana girip mağdur ...’in daire kapısının önünden 100,00 TL değerindeki bir çift ayakkabısını, mağdur ...’ın daire kapısının önünden 50,00 TL değerindeki bir çift ayakkabısını çaldığı olayda, hırsızlık suçlarının konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/2045, K. 2020/12552, 11 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama