Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/20693 K.2021/547

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Katılan vekilinin yokluğunda verilip 29/04/2019 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen hükmü CMUK’nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz edilmesinin, gerekçeli kararda temyiz süresinin 15 gün olarak belirtilmesi karşısında; yanıltma sebebiyle temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 163/3 maddesinde tanımlanan karşılıksız yararlanma suçunun gerektirdiği cezanın türü ve süresine göre 5237 sayılı TCK'nın 163/3, 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 17/03/2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,