Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/20757 K.2021/509

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın devlet ormanı içindeki kesim sahasından 12 kental odunu çalması şeklindeki eyleminin 765 sayılı TCK'nın 492/8 maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturduğu bu suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 14/09/2009 tarihi itibariyle durduğu ve sanığın denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 03/04/2011 günü yeniden işlemeye başladığı dikkate alındığında,

11/12/2002 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar geçmiş bulunması nazara alınmadan sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,