Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/20815 K.2021/1025

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk bakımından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 01.02.2011 günü itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 28.11.2012 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuğun, 19/04/2009 günü saat 20.45 sıralarında temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte mağdurun ikametinin bir odasında beslediği güvercinleri almak amacıyla, odanın dışarıya açılan kapısındaki kilidin bağlantı vidalarını yerinden çıkarıp odaya girerek, odada bulunan güvercinlerden 38 adetinin çalması şeklinde gerçekleşen eylemine uyan TCK'nın 142/1-b, 116-1, 119/1-c, 151/1, 31/3. maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık kesintili zamanaşımının, suç tarihi olan 19/04/2009 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,