Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/20846 K.2021/4837

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuğun müştekinin pizza dükkanında işe başladığının ve müşteki ile tanık anlatımına göre saat 20:00 dan sonra, işyerinde çalışan tanık ... ile birlikte sipariş teslimi yapmak üzere motosiklet ile birlikte yola çıktıklarının, ardından tanık ...’in sipariş teslim etmek üzere suça konu motosikleti yanında suça sürüklenen çocuk bulunduğu halde, motosiklet üzerinde kontak anahtarını da bırakarak ayrıldığı esnada, suça sürüklenen çocuğun motosikleti çalarak eylemini gerçekleştirdiğinin ve UYAP sisteminden alınan çizelgeye göre suç tarihinde güneşin saat 18:20 de battığı ve saat 19:20 itibari ile gece vaktinin başladığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun eylemini gece sayılan zaman dilimi içerisinde gerçekleştirdiği anlaşılmakla;

Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun kontak anahtarı üzerinde bulunan motosikleti çalması şeklindeki eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nun 141/1 ve 31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin; hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih olan 21/09/2012 gününden, denetim süresi içerisinde işlenen kasıtlı suç tarihi olan 15/01/2013 tarihine kadar durduğu da gözetilerek; suçun işlendiği tarih olan 19.03.2011 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,