Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/20879 K.2021/4636

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Körfez 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/07/2010 gün ve 2008/247 Esas- 2010/343 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği,

kararın 20/07/2010 tarihinde kesinleşmesinin ardından sanığın denetim süresi içinde 05/12/2012 tarihinde TCK’nun 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu işlediği ve bu suçtan yapılan kovuşturma sonucunda Kocaeli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/05/2013 gün ve 2012/734 Esas- 2013/261 Karar sayılı kararıyla TCK’nun 141/1. maddesi gereğince verilen 3 ay 10 gün hapis cezasının TCK'nun 50/1-d maddesi gereğince seçenek tedbire çevrildiği ve bu kararın 25/06/2013 tarihinde kesinleşmesi üzerine hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın açıklanması için ihbarda bulunulması sonucu önceki hükmün açıklandığı anlaşılmakla,

hükmün açıklanmasına esas alınan mahkumiyetin karar tarihinden sonra CMK'nun 253. maddesinde 6763 sayılı Kanunla yapılan değişiklik ile uzlaşma kapsamına alındığı, UYAP'tan yapılan incelemede söz konusu ilamda uzlaşma sağlanarak düşme kararı verildiği ve ihbara konu olabilecek başka bir ilamın da güncel adli sicil kaydında bulunmadığının anlaşıldığı, bu sebeple hükmün açıklanamayacağının gözetilmemesi,