Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/20924 K.2021/875

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Antalya 2. Çocuk Mahkemesinin 18/01/2013 tarih, 2012/856 Esas-2013/48 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, kararın 07/02/2013 tarihinde kesinleşmesinin ardından, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde 02/04/2013 tarihinde tehdit suçunu işlediği ve bu suçtan yapılan kovuşturma sonucunda mahkumiyetine karar verilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın açıklanması için ihbarda bulunulması nedeniyle önceki hükmün açıklandığı anlaşılmakla;

Hükmün açıklanmasına esas alınan mahkumiyet tehdit suçuna ilişkin olup, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlendiği ve TCK'nın 106/1. maddesinin 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, öncelikle hükmün açıklanmasına esas alınan bu ilam sebebiyle uyarlama yargılaması yapılarak uzlaştırma işlemi yapılıp, sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,