Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/21069 K.2021/2275

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

UYAP üzerinden alınan nüfus kayıt örneğine göre suça sürüklenen çocuğun doğum tarihinin 01/07/1996 iken 01/07/1991 olarak düzeltildiği görülmekle, tebliğnamede zamanaşımı sebebiyle düşme isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Müştekinin aşamalarda değişmeyen beyanına göre, sanığın, düğün salonu içinde bulunan sandalyede asılı bulunan çantayı çaldığının anlaşılması karşısında, müştekiden çantanın çalındığı yerin TCK’nun 142/1-b maddesi yapmasında mı yoksa aynı yasanın 141/1 maddesi kapsamında mı kaldığının tespiti yapıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,

Kabule göre de;

1-02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

2-Sanığın nüfus kaydına göre suç tarihinde 18 yaşından büyük olduğu halde hakkında TCK 31/2 maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini,