Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/21089 K.2021/6207

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık hakkında mahkemenin 09/05/2011 tarih ve 2011/108 Esas, 2011/317 Karar sayılı mahkumiyet kararı ile hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararı verildiği, kararın kesinleştiği 09/09/2011 tarihinden itibaren 5 yıllık denetim süresi içerisinde 30/05/2012 tarihinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle ihbarda bulunan ...

6. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 09/04/2013 tarih, 2012/833 Esas ve 2013/271 Karar sayılı ilamı ile sanığın TCK'nın 141/1. maddesi uyarınca hırsızlık suçundan mahkum edildiği ve atılı suçun CMK'nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle uzlaşma kapsamına alındığı anlaşıldığından, öncelikle ihbar dosyası yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı da tespit edildikten sonra hırsızlık suçundan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,