Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/21106 K.2021/5430

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk hakkında Mahkemenin 21/05/2013 tarih ve 2012/547 esas, 2013/344 sayılı kararı ile hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleştiği 07/06/2013 tarihinden itibaren 5 yıllık denetim süresi içerisinde 04/08/2014 tarihinde işlediği 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde öngörülen hırsızlık suçunun CMK'nın 253. maddesinde 7188 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmış ise de; suça sürüklenen çocuğun güncel adli sicil kaydında, 5 yıllık denetim süresi içerisinde, 29/06/2013 tarihinde işlediği hükmün açıklanmasını gerektiren hırsızlık suçundan TCK’nın 142/1-b maddesi gereğince verilmiş mahkumiyeti bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/2. maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 6 yıllık uzamış dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle duran zamanaşımı süresi de eklendikten sonra, 03.06.2012 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını