Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/21377 K.2021/9551

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuğun duruşmalardan haberdar edilmediği ve HAGB kararının açıklandığı duruşmada 18 yaşını doldurmuş olması nedeniyle isteğe bağlı müdafi talep edip etmediği hususunun sorulmadığı, suça sürüklenen çocuğun 18 yaşından küçük olduğu dönemde zorunlu müdafi olarak atanan Av. ..., kendisine tebliğ edilen kararı 1 haftalık süreden sonra 16.09.2015 tarihinde temyiz etmiş ise de,

anılan müdafinin suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükmünü temyize yetkisinin olmadığı ve karar tarihinde cezaevinde bulunup duruşmada hazır edilmeyen suça sürüklenen çocuğa kararın tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığından CMK'nın 263. maddesinde belirtilen hususlar gözetilerek,

gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde (suça sürüklenen çocuğun cezaevinde olması halinde cezaevinde 5271 sayılı CMK'nın 35/3. ve 263. maddelerine uygun olarak "okunup anlatılmak suretiyle" bizzat tebliği, aksi halde suça sürüklenen çocuğun son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle)suça sürüklenen çocuğa tebliğ edilerek,