Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/21463 K.2021/2497

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;

TCK'nun 106/1. maddesinin 2. cümlesindeki sair tehdit suçunun cezasının alt sınırının, aynı Kanunun 49/1. maddesi gereğince 1 ay hapis cezası olduğu gözetilmeden, temel cezanın 5 gün olarak eksik tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, uyulan bozmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Sanıklar hakkında kasten yangın çıkarma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesine gelince;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanıkların katılana ait işyerine yakarak zarar vermekten ibaret eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 152/2-a ile 170/1-a madde ve fıkralarında yazılı suçları oluşturacağı, ancak aynı Kanunun 44. maddesindeki düzenleme uyarınca tayin edilen cezalara göre sadece en ağır cezayı gerektiren yakarak mala zarar verme suçundan dolayı cezalandırılmalarıyla yetinilmesinin gerektiği gözetilmeden, ayrıca yangın çıkarma suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması,