Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/21555 K.2020/14371

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/969 Esas ve 2019/161 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanıklar Hamza Kestek ve ... müdafiilerinin 5271 Sayılı CMK'nın 272. ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03/07/2019 tarihli, 2019/1349 Esas ve 2019/1300 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen “Esastan Red” kararına karşı sanıklar ... ve ... müdafiileri tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü:

Kovuşturma esnasında savunması alınırken müdafii istemediğini savunmasını kendisinin yapacağını belirten sanık ...’e anılan kararlar tebliğ edilmeden, sanığa atanan müdafiinin istinaf ve temyiz taleplerinden habersiz olduğu anlaşıldığından,sanık Hamza Kestek’e,kanun yolu hakkını kullanabilmesi için ilk derece mahkemesinin 06.02.2019 tarihli ve bölge adliye mahkemesinin 03.07.2019 tarihli gerekçeli kararlarının, hükmü istinaf/temyiz etme yetkisi olduğu,

nereye, nasıl ve ne şekilde başvurabileceği, istinaf/temyiz süresi de gösterilmek suretiyle,açıklamalı davetiye ile usulünce tebliği ayrıca mahkemece atanan müdafiinin temyiz dilekçesi de usulünce tebliğ edilerek ve bu temyiz talebini kabul edip etmediği sorularak, sunarsa temyiz dilekçesi eklendikten ve bu hususta ek tebliğname de düzenlendikten sonra