KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/21573 E., 2020/14391 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK 288. maddesinde ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır'' denilmesi ile aynı kanunun 294. maddesinde yer alan ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir'' hükmü ve aynı kanunun 301. maddesinde belirtilen ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar'' şeklinde düzenlemeler gözetilerek yapılan incelemede;
Yerel mahkemece yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilerek değerlendirilen delillere, oluşa, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumu ile niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye ve Bölge Adliye Mahkemesi'nin istinaf değerlendirmesine,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/21573, K. 2020/14391, 3 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama