Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/21719 K.2021/150

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I-) Sanık ...’nın temyiz isteminin incelemesinde;

5271 sayılı CMK'nın 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenlemede gözetilerek sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanık ... ’nın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,

II-) Sanık ...'un temyiz isteminin incelemesinde;

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ...'un temyiz isteminin, sanığın suç teşkil edecek eylemde bulunmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına ilişkin sebeplere yönelik yapılan incelemede;

Sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla mahkumiyet kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ...'un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1.