KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/21785 E., 2020/16025 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin suçun sübutuna yönelik olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
Suç tarihi olan 14/06/2017’de yaz saati uygulamasının bütün yıl boyunca devam ettiği, UYAP verilerine göre güneşin 19.41’de battığı , gecenin 20.41’de başladığı ve eylemin 21.00 sıralarında meydana geldiği tespit edilmekle sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan cezada TCK'nın 143.maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/21785, K. 2020/16025, 22 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama