Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/21941 K.2021/9357

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanık ...’un yokluğunda, 5271 sayılı CMK’nun 150/2 maddesi çerçevesinde yasal zorunluluk olmadığı halde mahkeme talebi üzerine görevlendirilen müdafiinin yüzüne karşı kararın açıklandığı, her ne kadar sanık savunmasını, açıklanan şekilde görevlendirilen müdafii huzurunda yapmış, müdafiiden haberdar ise de, söz konusu müdafiinin temyizinin süresinin geçmesine bağlı olarak eski hale getirme talebinin bulunması, sanığın da karardan haberdar olmaması karşısında;

dosya içinde fiziken bulunmaması sebebiyle sanık ile müdafii arasında sonradan gerçekleşen vekaletname ilişkisi bulunup bulunmadığının tespiti ve varsa temin edilip tutanağa bağlanması, vekaletname ilişkisi bulunmadığı takdirde, gerekçeli kararın, sanık ...’a kanun yolu başvuru hakkını kullanabilmesinin temini yönünden, yokluğunda açıklanan kararın, usulüne uygun olarak tebliği, tebligat belgesinin ve sunması halinde temyiz dilekçesinin eklenip, ek tebliğname düzenlenip, incelenmek üzere Dairemize gönderilmesinin temini amacıyla dosyanın mahalline iadesinin sağlanması,