Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/22437 K.2021/310

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından açılan davada, yüklenen suçları kabul etmeyen sanığın, olaydan bir gün sonra kolluk görevlileri tarafından kuşku nedeni ile durdurulduğunda elinde bulunan iki büyük poşet içerisinden çalınan müştekiye ait eşyaların elde edildiği ve sanığın bilgisayar ve telefon tamircisi olup ... isimli bir müşterisinin bu eşyaları tamir için kendisine bıraktığını savunduğunun anlaşılması karşısında,

kolluk marifeti ile sanığın savunmasında bildirdiği gibi telefon ve bilgisayar tamir işi ile uğraşıp uğraşmadığının belirlenmesi ve savunmasında bildirdiği ve kimlik fotokopisini aldığını söylediği ...'in tanık olarak beyanına başvurulup oluşacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile beraat hükümleri kurulması,