Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/22785 K.2021/1875

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıkların üzerine atılı suçlamaları kabul etmemeleri, suçu işlediklerine dair aleyhlerine hiç bir delilin bulunmaması, katılanın tanık olarak söyledikleri kişilerin bile tanık sıfatıyla alınan beyanlarında sanıkların suçu işlediklerine dair hiç bir anlatımlarının olmaması, sanıkların ağaç kestiklerini söyledikleri taşınmazlardan da yapılan keşfe göre ağaç kesildiğinin belirtilmesi, bu arazilerden ne zaman ağaç kesildiğine dair bir tespitin olmadığı ama böyle bir tespit olsa bile sanıkların suçu işlediğine dair mahkumiyete yeterli delil oluşturmayacağı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.