KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/2288 E., 2020/11367 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suça sürüklenen çocuk
- ...
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mağdura ait iki adet alüminyum profilin inşaat halindeki bina içerisinden çalınmaya teşebbüs edildiği, mağdurun soruşturma aşamasında vermiş olduğu ifadesinde inşaatın 3 katlı olduğunu, üst katlarının pencerelerinin takılı olmadığını, zemin katın kapısının demir parmaklıklı ve kilitli olduğunu, zemin katta pencere kısmının olmadığını, malzemelerin üst katta bulunduğunu, muhtemelen iskeleden tırmanmak suretiyle girildiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK’nın 142/1-e maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, suç vasfının belirlenmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde aynı Kanun’un 141. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/2288, K. 2020/11367, 22 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama