KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/22910 E., 2021/1689 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
UYAP'tan alınan güneşin doğuş-batış çizelgesine göre, suç tarihinde güneşin 16.47 de battığı, yaz saati uygulaması gözönünde bulundurularak, 5237 sayılı TCK'nun 6/1-e maddesi uyarınca saat 18.47'den sonraki zaman diliminin gece vakti olduğu, suçun gerçekleştiği zamana ilişkin dosya kapsamındaki tek delilin müşteki beyanı olduğu ve müştekinin otomobilini 18.00 sıralarında park ettiğini beyan etmesi,
buna göre suçun saat 18.00-18.47 aralığında gündüz vakti işlenmiş olmasının da olasılıklar arasında bulunduğu göz önüne alındığında, “Mevcut delil durumuna göre eylemlerin hangi zaman diliminde gerçekleştiğinin belli olmaması nedeniyle şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği gündüz işlendiğinin kabulü gerektiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nun 143/1. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/22910, K. 2021/1689, 8 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama