Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/22931 K.2021/4864

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'un 05/09/2013 tarihinde meydana gelen hırsızlık eylemi ile ilgili olarak sanığın eylemi gerçekleştirdiğine dair bir delil bulunmadığı, Adana Emniyet Müdürlüğü Olay Yeri İnceleme ve Kimlik Tespit Şube Müdürlüğünün 01/10/2013 tarihli raporunda iş yeri içerisinden sadece müşteki ...'e ait parmak izi tespit edildiği, sanığa yönelik herhangi bir tespitte bulunulmadığı, sanığın bütün aşamalarda atılı suçlamaları kabul etmediği anlaşılmakla, sanığın mahkumiyetini gerektirir her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince hakkında atılı suçlardan beraat kararı verilmesi gerekirken yetersiz gerekçe ile hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verilmesi,