KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/23118 E., 2021/6212 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın tüm aşamalarda alınan savunmasında üzerine atılı suçu kabul etmeyerek, olay tarihinde Aydın’da bulunmadığını beyan ettiği, olay yerine ait kamera kaydının polisler tarafından incelenmesi neticesinde, kamera kaydındaki görüntüler ile sanığın suçlular albümündeki fotoğrafı kıyaslanarak, suçu işleyenin sanık olduğunun tespit edildiğinin anlaşılması karşısında;
öncelikle sanığın yeteri kadar teşhise elverişli fotoğrafının temini ve olay yerine ait kamera kaydına ilişkin CD üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması suretiyle, kamera kaydı görüntülerindeki şahsın sanık olup olmadığının tespiti ile sanığın suç tarihinde kullandığı telefon numarasına ilişkin HTS kaydının temini ile kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/23118, K. 2021/6212, 23 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama