KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/23158 E., 2021/7417 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın mağdurun zararını karşılayacak durumda olmadığını beyan ettikten sonra mağdurun zararın sanık tarafından bana ödendiğinin kabul edilmesini istiyorum şeklindeki beyanı dikkate alınarak şartları oluşmadığı halde sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
2- Mağdurun kendisine ait evin duvarlarının da kirletildiği ve bu nedenle boyatmak zorunda kaldığı yönündeki anlatımı karşısında, sanık hakkında mala zarar verme suçundan da dava açılması sağlanıp birleştirilip her iki suçtan müştekinin zarar durumu ayrı ayrı gözetilip, TCK 145. maddesinin uygulanma ihtimali gözönünde bulundurulması gerekirken yazılı şekilde eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
3-T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/23158, K. 2021/7417, 5 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama