Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/23209 K.2021/7362

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I)Sanık ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, II)Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

1-Tanık ...’ın soruşturma aşamasındaki beyanında; iki şahsın duvar kenarında beklediklerini daha sonra sanığın kiraladığı ... plakalı araçla oradan ayrıldıklarını, telefonunu almak için eve çıktığını, indiğinde plakasız Clio marka, koyu renkli bir araca çelik kasa yüklendiğini gördüğünü, aracın yanındaki şahısların yüzünü görmediğini, görsede tanıyamayacağını sadece 25-30 yaşlarında olduğunu beyan etmesi karşısında; tanık ...’nun sanığın kiraladığı araca çelik kasa yüklendiğine dair bir beyanın olmaması aksi yönde başka tarif ettiği bir araca kasanın yüklendiğini beyan etmesi,

kovuşturma aşamasında da bu beyanlarının aksine bir beyanda bulunmamasına rağmen yüklenen suçlardan mahkumiyetini gerektirir her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden ve şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince beraat kararı verilmesi gerekirken yetersiz gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,