Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/23254 K.2021/9355

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

II-Sanık hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;

1-Aşamalarda dinlenen Tanık ...’ün sanık ...’u 14/10/2014 günü suça konu adreste mal yüklemek üzere gördüğünü, daha sonra malların geri indirildiğini beyan ettiği, bu anlatımın yargılamaya konu 22/10/2014 günlü olayla ilgisinin bulunmadığı, 14.10.2011 tarihli olarak bahsedilen ancak dava konusu yapılmayan eylem hakkında zamanaşımı süresinde ayrıca işlem yapılmasının mümkün olduğu, davaya, hükme ve incelemeye konu eylem hakkında ise tüm aşamalarda atılı suçu işlemediğini beyan eden sanık ...’un savunmasının aksini ispata yarar, hakkında atılı hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet hükmü tesis edilen sanık

...’ın kovuşturma aşamasında döndüğü atfı cürüm niteliğindeki beyanları dışında, mahkumiyeti gerektirir şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden atılı hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabule ve uygulamaya göre de;

2-Dosya içeriğine ve müşteki beyanlarına göre bahse konu yerin depo olarak kullanıldığı, salt eşyaların muhafazası için kullanılan, herhangi bir ticari faaliyetin yürütülmediği ve/veya bir iş yerinin eklentisi niteliğinde olmayan yere girilmesinin işyeri dokunulmazlığı suçunu oluşturmayacağı düşünülmeden, sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan beraat yerine mahkumiyet hükmü kurulması,

3-T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,