KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/23449 E., 2021/10858 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
21/05/2015 tarihli duruşmada dinlenen müşteki beyanlarına göre;olayın hemen ardından, motosikletinin çalınma anını gören etrafta bulunan kişilerin hırsızlığı Cesur’un yaptığını söylemesi üzerine, sanığın evine giden müştekiye, sanığın babası aracılığı ile yarım yamalak motosikletin bulunduğu yeri tarif etmesiyle motosikletin bulunduğu, motosikletin hasarsız olarak tesliminin sağladığının anlaşılması karşısında, kurulan hükümde 5237 sayılı TCK’nun 168/1. maddesinden uygulama yapılması gerektiği gözetilmeyerek sanık hakkında fazla ceza tayini,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/23449, K. 2021/10858, 31 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama