Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/23699 K.2021/10856

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelenmesinde

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan vekilinin temyiz talebi yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

II- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde;

Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanıkların eylemine uyan TCK'nın 151/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Kabule göre de;

2- Yargılama ve hükme konu olayda, haksız tahrik hükümlerinin uygulama yeri bulunmadığı halde, haksız tahrik hükümlerinin uygulanarak eksik ceza tayini