Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/23853 K.2021/11556

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Müşteki kolluk görevlilerin eylemin meydana gelişine dair anlatımları dikkate alındığında sanığın araçtan inmemek için fiziken direndiği, kolluk görevlilerinin zor kullanmak suretiyle sanığı araçtan indirdikleri ve üzerini aradıkları, ayrıca sanığa ait araç durdurulduğunda sanığın ekip aracına çarparak kaçmaya çalışmasının da etkin direnme kapsamında değerledirilmesi gerektiği anlaşıldığından anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla kişiye karşı işlediği sabit olmasına rağmen hakkında TCK’nın 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.