Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/23887 K.2021/11350

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1- Sanıklar ... ve ... hakkında müşteki ...’e karşı yaralama suçundan, sanık ... hakkında müşteki ...’ye karşı hakaret ve cinsel taciz suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

... Mahkemesinin 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanık ... hakkında müşteki ...’e karşı basit yaralama suçundan kurulan hükümde, basit yaralama suçu daha önceden de uzlaştırmaya tabi olduğundan tebliğnamede bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında müşteki ...’ye karşı tehdit suçundan, sanık ... ...’ın müşteki ...’ye karşı tehdit suçundan ve sanık ... ...’ın müşteki ...’ye karşı mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

a-)Sanık ... hakkında müşteki ...’ye karşı işlediği Tehdit suçundan kurulan hükümde; sanığın 11/07/2013 tarihinde "Sen evde tek

kaldığında seni alacağım, elbiselerini çıkartacağım, seninle cinsel ilişkiye gireceğim" şeklindeki sözleri ile 13/07/2013 tarihinde de "Seni alacağım, seni yapacağım" şeklindeki sözlerinin bütünüyle zincirleme şekilde cinsel taciz suçunu oluşturacağı gözetilmeden sanığın ayrıca tehdit suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabul ve uygulamaya göre de;

1- Sanık ... hakkında müşteki ...’ye karşı işlediği Tehdit suçundan kurulan hükümde; 106/1-1.cümle ve TCK’nun 43.maddesinde kurulan hükümde ,TCK'nun 62.maddesi uyarınca indirim yapılırken 6 ay 7 gün hapis yerine 6 ay 27 gün hapis cezasına hükmedilerek sanık hakkında fazla ceza tayini,

2- TCK'nın 106/1-1. maddesinde düzenlenen tehdit suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kalması ve sanık ile mağdur arasında 6763 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi zorunluluğundan,

3-T.C. ... Mahkemesinin, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının açısından karar verilmesi gerekliliğinden,

b-) Sanık ... ...'ın müşteki ...'ye karşı işlediği Tehdit suçundan kurulan hükümde; sanığın "Seni bunlara sinkaf ettireceğim" şeklindeki sözlerinin müştekiyi küçük düşürücü, müştekinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici nitelikte sözler olduğu ve hakaret suçunu oluşturacağı gözetilmeden tehdit suçundan hüküm kurulması,

Kabul ve uygulamaya göre de;

1- TCK'nın 106/1-1. maddesinde düzenlenen tehdit suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kalması ve sanık ile mağdur arasında 6763 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi zorunluluğundan,

2- T.C. ... Mahkemesinin, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının açısından karar verilmesi gerekliliğinden,

c-) Sanık ... ... hakkında müşteki ...'ye karşı işlediği mala zarar verme suçundan kurulan hükümde; Suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan mala zarar verme suçu bakımından hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile, CMK’nın 253/3. maddesinde yer alan “Etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile” ibaresinin madde metninden çıkarılması dolayısıyla mala zarar verme suçunun da uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında, 6763 sayılı Kanunda belirtilen prosedüre uygun şekilde uzlaştırma girişiminde bulunulması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,

Kabul ve uygulamaya göre de;

T.C. ... Mahkemesinin, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının açısından karar verilmesi gerekliliğinden,