Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/23889 K.2021/8598

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay yeri inceleme raporları ve olaya dair görgüye dayalı bilgisi bulunan tanık ...'ın soruşturma aşamasındaki anlatımları birlikte değerlendirildiğinde, tanık ...ün suça sürüklenen çocukların okul giriş kapısının camına taş attıklarını ve yangın panosu camı ile kat yerleşim planı camını yine taş ile kırdıklarını gördüğünü beyan ettiği, voleybol filesinin bir kısmının yakılmış olduğunu gördüğünü söylemesine rağmen, bu eylemin kimin tarafından gerçekleştirildiğine dair bir görgüsünün olmadığı, yargılama aşamasındaki beyanlarında ise okul filesinin nasıl yandığını hiç görmediğini söylediği,

suça sürüklenen çocukların hiçbir aşamada atılı suçlamayı kabul etmedikleri, suça sürüklenen çocuk ...'ın okulda 20 kadar veli ve öğrenci olduğunu ifade ettiği, voleybol filesinin yakılması eylemini suça sürüklenen çocukların gerçekleştirdiğine dair delil bulunmadığı anlaşıldığından suça sürüklenen çocukların eyleminin TCK'nın 152/1-a maddesinde düzenlenen kamu malına zarar verme suçunu oluşturacağı kabul edilerek yapılan incelemede;

Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocukların kamu malına zarar verme suçundan eylemlerine uyan TCK'nın 152/1-a ve 31/3 maddelerinde öngörülen cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu TCK'nın 66/1-e, 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 5 yıl 4 ay asli zamanaşımının, mahkumiyet tarihi olan 17/07/2014 tarihinden günümüze kadar geçmiş bulunması,