KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/24111 E., 2022/1293 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mala zazar verme, kasten yaralama, tehdit
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kararı katılan sanıklar ... ve ... müdafii ile katılan ... vekili olan Av.... ’in 04/06/2014 tarihli temyiz dilekçesi verdiği, bu dilekçenin süresinde olduğu, buna rağmen tebliğnamede sanıklar ... ve ... ile katılan ... bakımından süreden red talebinde bulunulduğu, yine sanıklar ... ve ... müdafii ile katılan sanıklar ..., ... ve ... müdafii olan Av. ...’ın kararı temyiz ettiği anlaşılmakla;
katılan sanıklar ... ve ... müdafii ile katılan ... vekilinin ve sanıklar ... ve ... ile katılan sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz dilekçeleri hakkında tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşıldığından müdafiilerin temyiz talepleri ile ilgili ek tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE, 03/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/24111, K. 2022/1293, 3 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama