Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/2428 K.2020/13932

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I- Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi hakkında yapılan incelemede

Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olmakla birlikte yakalama emri üzerine savunmasının alındığı 08/04/2015 tarihinde 18 yaşını doldurduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun savunması esnasında müdafii talebinin bulunmadığı ve savunmasını kendisi yaptığı halde, suça sürüklenen çocuk için kovuşturma sırasında zorunlu olarak atanmış olan müdafi Av. ...’ın yüzüne karşı verilen 04/11/2015 tarihli karar müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, dosyada vekaletnamesine de rastlanmayan anılan müdafinin suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükmünü temyize yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, temyize hakkı olmayan Av. Yüksel Uyan’ın temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

II- Suça sürüklenen çocuğun temyiz istemi hakkında yapılan incelemede

Suça sürüklenen çocuğun hüküm tarihinde ... 1 Nolu T Tipi Kapalı Cezaevinde başka bir suçtan hükümlü olduğunun, UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 04/11/2015 tarihli duruşmada hazır edilmeden hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 193. ve 196. maddelerine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,