Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/24739 K.2022/789

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık ... hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;

Yokluğunda verilen ve 19/11/2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükümleri, sanığın 1412 sayılı CMUK'nın 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 27/11/2012 tarihinde temyiz etmesi karşısında, sanığın temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2-Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;

Suç tarihinde sanığın ... ile ... isimli şahıslar ile yaşadığı tartışma sonucu olay yerine gelen kolluk görevlilerine hakaret etmesi, saldırması ve yine sanığın tekme atmak suretiyle resmi ekip otosunun camını kırması şeklindeki eylemlerine uyan ve sanığın üzerine atılı kamu malına zarar verme, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a; 125/3-a, 125/4, 43. ve 265/1-3 ve 43. maddelerinde tanımlanan suçlar için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e maddesine göre hesaplanan 8 yıllık zamanaşımının, 09/10/2012 olan karar tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,