Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/24854 K.2021/3199

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Tatvan 1 Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28/09/2012 tarih ve 2012/352 Esas, 2012/725. sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 13/11/2012 tarihinde kesinleşmesinden sonra denetim süresi içinde 04/02/2014 tarihinde ''Hırsızlık'' suçunu işlediği, bu suçtan yargılanarak 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği,

kararın kesinleşmesi üzerine Tatvan 1 Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28/09/2012 tarih ve 2012/352 Esas, 2012/725 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararının yeniden ele alınması için mahkemesine ihbarda bulunulduğunun anlaşılması karşısında;

sanığın denetim süresi içinde işlediği ihbara konu olan Tatvan 1 Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/55 Esas, 2014/323 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçuna ait olduğu ve hükümden sonra 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak,

uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunmakta ise de; denetim süresi içinde 20.12.2013 tarihinde işlediği TCK’nın 86/3-e maddesindeki suçu nedeniyle Tatvan 2 Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/328 E.- 2014/425 K. sayılı ilamı nedeniyle hükmün açıklanması koşulları oluştuğu belirlenerek yapılan incelemede;

Kamu malına zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nın 152/1-a, 31/3 maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 5 yıl 4 ay olağan zamanaşımının 07/01/2015 olan karar tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş olması,