Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/25127 K.2022/772

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanığın denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemesi sebebiyle ihbar üzerine açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması için yapılacak duruşmaya gelmediği takdirde hükmün yokluğunda açıklanacağı ihtarı da içeren meşruhatlı davetiye ile duruşmaya çağrılması sağlamadan yokluğunda hükmün açıklanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

2- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141, CMK'nın 34/1, 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükümlerin neden açıklandığına ilişkin gerekçeyle yetinilip yazılı şekilde gerekçesiz hükümler kurulması,