Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/25387 K.2022/2238

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 07.04.2009 tarihi itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 25.08.2009 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın önceden bulunan husumeti nedeni ile yerden bulabildiği çakıl taşlarını katılanların evinin camına doğru zarar vermek kastıyla attığı ve katılanlara hitaben alenen herkesin duyabileceği bir şekilde "Bitlis'in arapları, Bitlis'in kürtleri, onun bunun peşinde gezenler, kocam ve babanız geldiğinde yalan söyleyerek sizi birbirinizden ayıracağım" diyerek hakaret ve tehditte bulunması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 125/1-4, 106/1. maddelerinde düzenlenen mala zarar verme, tehdit, hakaret suçlarını oluşturduğu, bu suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırlarına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık genel dava zamanaşımının, suçun işlendiği 06.07.2008 tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olması,