Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/25664 K.2021/3179

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I-Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, uyulan bozmaya, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan beraat kararına yönelik temyiz incelenmesinde;

Sanığın üzerine atılı eylemine uyan, 5237 sayılı TCK'nın 86/2-3-d. maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, sanığın savunmasının alındığı tarih olan 04/02/2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması;

Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında yaralam suçlarından açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 22.02.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.