Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/2587 K.2020/4599

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık hakkında yargılamaya konu olaya esas kaçak elektrik tespit tutanağının tutanak numarasının C/513764 ve suç tarihinin de 27/02/2010 olduğu, katılan kuruma sanık tarafından kurum zararının (9958,99 TL) ödenip ödenmediğinin tespiti amacıyla yazılan yazıya istinaden gelen 19/03/2015 tarihli cevabi yazıda sanık tarafından C/512600 numaralı tutanağa esas borcun (2548,88) ödendiğinin belirtilmesi karşısında, sanık tarafından 27/02/2010 tarihli tutanağa ilişkin katılan kurumun zararının ödenip ödenmediği katılan kurumdan sorularak,

ödenmediğinin tespiti halinde, bilirkişiye hesaplattırılacak kurumun vergili ve cezasız gerçek zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin bildirimde bulunulduktan sonra yasal sürenin geçmesi nedeni ile sanığa makul bir süre de tanınıp bu süre beklenilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,