Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/26158 K.2020/11871

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazı yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Katılanın kahvehanenin önüne bıraktığı kilitli motorunun sanık tarafından kilidinin kırılıp düz kontak yapılarak alınması suretiyle gerçekleşen olayda zararın hırsızlık konusu olan motorda meydana geldiği, hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukuki yararın tek olması karşısında; ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı, eylemin bir bütün olarak hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden sanığın mala zarar verme suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesi,