Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/26282 K.2022/7491

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanın kolluk huzurunda verdiği ifadesinde, komşuları tarafından suç tarihinde saat 00.30 sıralarında aranarak yazlık evine hırsız girdiğini, hırsızın kendilerini görmesi üzerine eşyaları bırakıp kaçtığını ve durumu hemen polise haber verdiklerini söylediklerini beyan ettiği, olay yeri inceleme raporunda da saat 00.45’de suça konu adreste hırsızlık ihbarı üzerine incelemeye gidildiğinin belirtildiğinin anlaşılması karşsısında,

hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının gece vakti işlenmesi nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. ve 116/4. maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.