Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/26434 K.2022/8912

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya kapsamına göre sanık ...’nun mağdurlar ... ve ...’ın ortak kullandığı yapıdan gerçekleştirdiği hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından ve mağdur ...’ın kullandığı yapıdan gerçekleştirdiği hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından hüküm kurulması gerekirken sehven mağdurlar ... ve ...’ın ortak kullandığı yapı olarak belirtilerek ve yine mağdur ...’ın kullandığı yapıdan ayrı hüküm kurulmuş ise de bu husus mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Sanık ...’nun hırsızlık ve kont dokunulmazlığının ihlali suçlarından eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 116/1. maddelerinde; yine sanık ...’in suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan TCK’nın 165/1. maddesinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e, 66/2 maddeleri uyarınca hesaplanan 8 yıllık zamanaşımının 15/01/2014 olan mahkumiyet tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,