Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/26437 K.2022/5445

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında gece vakti katılanın bağ evi olarak kullandığı evinin pencere korkuluklarını sökerek girdiği ve evden çapa ve gübre atma makineleri çaldığı iddiasıyla TCK’nın 142/2-h, 143, 116/1-4, 151/1 maddeleri gereğince cezalandırılmasına ilişkin dava açılmışsa da;

dosya içerisinde yer alan 17.06.2015 tarihli araştırma tutanağına göre katılanın bağ evinin 700 metre ilerisinde bulunan fabrikanın kamera kaydından sanığın oğluna ait .... plakalı aracın 21:01 sıralarında katılanın bağ evine giden tali yoldan gelerek Kayseri-Ankara karayolu üzerinde Kayseri istikametinde ilerlediği ve sanığın aynı araçla başka hırsızlık suçlarına karıştığının tespit edildiği, katılanın evine girerek eşyalarını sanığın çaldığına ilişkin başkaca herhangi bir delil elde edilemediği, sanığın aşamalardaki savunmalarında suçu kabul etmediğinin anlaşılması karşısında;

sanığın savunmasının aksine yüklenen suçtan mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,