KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/26521 E., 2022/1847 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müştekinin soruşturma aşamasında olay günü sanık ile alkol almak için Antique isimli mekana gittiklerini, kapıya yakın masaya oturduklarını, sanık ile birlikte alkol aldıklarını, sanığın saat 17.00 sıralarında telefonu konuşmak için istediğini, kendisinin de telefonu verdiğini, daha sonra sanığın telefonla konuşarak mekandan çıktığını beyan etmiş olması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanun’un 141/1. maddesi ile uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/26521, K. 2022/1847, 10 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama