Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/2654 K.2020/12683

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın itiraza tabi olduğu ve suça sürüklenen çocuk müdafinin dilekçesi üzerine itirazın ...

3. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/11/2015 tarih ve 2015/846 D.İş sayılı kararı ile değerlendirildiği, suça sürüklenen çocuk ... yönünden ise, gerekçeli kararın, Yargıtay Başsavcılığının eksikliğin giderilmesine ilişkin yazısı üzerine suça sürüklenen çocuk ...’a 31/10/2019 tarihinde tebliğ edildiği, suça sürüklenen çocuğun ise, 07/11/2019 tarihli dilekçesi ile mahkemeden temyiz hakkının verilmesini talep ettiği, yine 12/11/2019 tarihinde kararı temyiz ettiğine dair dilekçe verdiği anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuğun 07/11/2019 tarihli dilekçesinin temyiz dilekçesi olarak kabul edilerek,

temyiz talebinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan ceza tayin edilirken, cezadan indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplere ilişkin 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin, yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanunun 31/3 maddesinden sonra uygulanması gerektiğinin gözetilmeyerek 5237 sayılı TCK'nın 61.maddesine aykırı davranılması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.