KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/26619 E., 2022/7907 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın suça konu eşyaları caminin imam odasından çaldığı anlaşıldığından işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın suça konu eşyaları caminin imam odasından çaldığı anlaşıldığından suç tarihi itibarıyla TCK'nın 142/2-h maddesi ile cezalandırılması gerekirken, TCK'nın 142/1-a maddesi ile cezalandırılarak eksik cezaya mahkum edilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/26619, K. 2022/7907, 20 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama